L'iPad dei miei stivali

CARPIATO QUASI TERMINATO: domani si rientra in Italia. Mancano però ancora un po' di cosette da fare (qualche diretta radiofonica, qualche pezzullo da cacciare fuori) anche se il più sembrerebbe passato. Questo benedetto tablet è saltato fuori, si chiama iPad e l'ho provato per un po' di tempo, qui a San Francisco. Per più tempo di quanto non crediate, anche se ovviamente adesso non posso dire di più.



La sensazione è di familiarità con un oggetto nuovo che però affonda a piene mani negli ultimi tre anni di storia dell'uso delle tecnologie. Non è una cosa solo mia: quando facevo vedere ad amici e conoscenti il Kindle o il Cybook Opus, tutti "istintivamente" mettevano il dito sullo schermo per provocare qualche reazione "touch". Si chiamano interfacce naturali per questo, ma sono molto, molto artificiali da un punto di vista tecnologico, perché sono arrivate davvero da poco tempo. Però si sono tutti già abituati.



L'iPad mi ha dato un feeling molto positivo: credo che vederlo senza averlo tenuto in mano e usato non renda per niente l'idea. E l'effetto mediatico che ha provocato e sta provocando in questi giorni c'entra veramente poco con un oggetto che ha tutte le carte in regola per essere uno strumento veramente personale, personalizzabile e privato. Io non vedo l'ora di poter lasciare a casa il MacBook su cui sto scrivendo in questo momento per sfruttare invece il più leggero, compatto e funzionale iPad. Geniale averci messo iWork dentro, poi.



È divertente perché allo Yerba Buena di San Francisco, fra i seicento invitati (incluso il sottoscritto) c'erano non solo giornalisti ed analisti, ma anche vip e personaggi "storici" dell'informatica americana. Dopotutto, quando mamma Apple chiama è un accorrere generalizzato. Per questo si sentivano echeggiare nello showcase parole come "Dynabook", "tecnologia immersiva", "rivoluzione tattile". L'iPad solletica moltissimo la curiosità e i sentimenti un po' sepolti ma neanche troppo dell'utopia californiana che sta alla base dell'informatica. L'idea della macchina meravigliosa che cambia la vita delle persone, aumenta le loro capacità intellettuali, permette loro di restare in contatto come mai prima con la rete di relazioni che possono costruire.



In tutto questo, giornali, riviste e libri secondo me sono solo un sottoprodotto, che è stato imposto nell'agenda di Apple e dell'iPad dalla pressione mediatica. Una "user generated feature", per dire. Perché non credo proprio che Steve Jobs avesse mai pensato di "salvare l'editoria" con l'iPad, né che avesse cambiato idea rispetto alla volta in cui stroncò il Kindle di Amazon, un paio di anni fa, osservando che viveva in una nicchia dato che la gente non legge più o comunque poco. L'hanno invece tirato per i capelli dentro il business di giornali, riviste e libri, e lui ha fatto l'applicazione e gli accordi con un po' di editori. Ma non è convinto per niente. Anche perché nell'utopia incarnata dall'iPad, non c'è spazio per qualcosa di così differente e alieno come la carta stampata. Anzi, diciamo che per Steve -- ho questa sensazione -- i libri starebbero benissimo dove sono sempre stati: sugli scaffali. E i giornali sui tavolini. E i programmi dentro i computer e gli iPad. O forse mi sbaglio. Chissà.