La bellezza e' l'unica difesa dalla complessita'

C'E' UN MODO di fare giornalismo, mi segnala un amico e non posso fare a meno di essere daccordo, che consente di parlare in modo semplice, preciso e non banale di tutto. Anche dell'iformatica. Senza scadere nel romanzetto feuillettonesco o nel "nanetto" a tutti i costi. Parlando di cose non immediate, non intuitive o all'apparenza poco "interessanti", come sono ad esempio la nascita di Unix e del linguaggio di programmazione C. Su una testata generalista come il settimanale britannico The Economist.

Con questo articolo, ci riescono. E, aggiungo, il collega del Regno Unito trova anche una gran chiusa:

Dr Pike says that the thing he misses most from the 1970s at Bell Labs was the terminal room. Because computers were rare at the time, people did not have them on their desks, but rather went to the room, one side of which was covered with whiteboards, and sat down at a random computer to work. The technical hub of the system became the social hub.

It is that interplay between the technical and the social that gives both C and Unix their legendary status. Programmers love them because they are powerful, and they are powerful because programmers love them. David Gelernter, a computer scientist at Yale, perhaps put it best when he said, ''Beauty is more important in computing than anywhere else in technology because software is so complicated. Beauty is the ultimate defence against complexity.'' Dr Ritchie's creations are indeed beautiful examples of that most modern of art forms.