Open project

FINITO UN LIBRO, se ne comincia un altro. Sto infatti dando il via a un paio di progetti, questa volta tutti miei. In particolare, uno è già ben avviato (nel senso che ho comprato la molenskine grande e ho scritto mezza paginetta di appunti). A questo punto, un dubbio: vorrei "lavorarlo" in rete, nel blog, aprendo al pubblico di voialtri lettori-commentatori per rendere la cosa più ricca. Tenendo un diario di bordo pubblico, cioè, ma anche cercando di capire qualcosa di più di quel che so io grazie a voi. Insomma, con idee, suggerimenti, spunti, anche correzioni della rete, verrebbe un lavoro parecchio migliore di quello che posso fare nel chiuso della mia stanzetta (non stiamo parlando di letteratura, stiamo parlando di "giornalistica", quella branca un po' facilotta della saggistica che appartiene ai miei colleghi e nel mio piccolo anche a me).

Problema: se lo faccio (non so come fare, ma da qualche parte uno deve pur sempre partire), ammesso che a qualcuno importi qualcosa del tema, poi però non è più una cosa "nuova". Voglio dire: non è che voglio scrivere un libro sui francobolli e chiedo a giro "se sapete qualcosa sui francobolli che non so, ditemelo". Il problema è che se ho un'idea originale, un "taglio forte" per il libro ("I mondiali di calcio nei francobolli"), poi praticamente mi svendo il titolo e magari tra quando l'inizio e quando lo finisco qualcun altro se lo fa... (magari come: "Francobolli, palloni e ruote: la filatelia nello sport", sempre per dire). Capite il dubbio?

Non è che mi sto sopravvalutando, il problema esiste anche altrove: quando per un periodo ho lavorato alla creazione di un sistema via web di raccolta di progetti scientifici per la loro comunicazione verso il mondo delle imprese, quindi web aperto e consultabile da tutti, all'università Statale di Milano parecchi ricercatori dicevano: "Io sul web non metto niente. Qui basta indicare anche genericamente la direzione nella quale stai lavorando e ti sei completamente fregato la possibilità di fare ricerca in quel settore a vantaggio di altri che non hanno avuto l'idea originale ma hanno più mezzi, più soldi, più ricercatori. Alla fine, pubblicano e brevettano loro".

Ho banalizzato, ma sto cercando di riflettere su questo. Come se ne esce? Mi aiutate?